DivX kan i modsætning til de konkurrerende videoformater fra Microsoft og Real ikke rigtig afspilles strømmende. Men det betyder mindre. DivX er rettet mod højkvalitetsvideo, og det er de færreste der stabilt kan suge 512 kbit ud af en server, der står i USA eller Hong Kong.

Konvertering af hjemmevideo til DivX er let. I de videoredigeringsprogrammer jeg er stødt på optræder DivX på samme liste som Mpeg, Raw, Windows Media Format, Indeo og Cinepak når man vil gemme den færdigredigerede video. Det er altså ikke sværere end gem som...

Konvertering af DVD'er til DivX er en helt anden og mere kompliceret sag. Men det ser vi på på næste side.   

Meget taler for det. Men de kræfter, der ikke bryder sig om mp3 bryder sig mindst lige så lidt om DivX, og efter tre års kamp på mp3-fronten må de have lært lidt.

Nuvel.

DivX er i dag standardformatet for folk der bytter/deler videoer på nettet. Ligesom mp3 er det vokset ud af ubemærketheden og til en de facto standard på ganske kort tid. Masser er nørder har allerede 50-100 DivX-film og det tyder på at formatet har bidt sig fast for alvor. Hver gang en ny nørd stifter bekendtskab med DivX, er der en ny bruger af formatet.

DivX har ingen indbyggede kopisikringer - medmindre man vil betale for det - og er derfor et af de video-formater, der kan komme længst omkring og glæde og overbevise flest mennesker. Ganske som vi så det med mp3 i den omtrent ikke-eksisterene kamp mellem mp3 og Liquid Audio i 1999.

Brugen af video på computere og nettet stiger i det hele taget eksplosivt for tiden. Processorerne bliver kraftigere, harddiskene større og Internet-forbindelserne tykkere. CyberCity har netop lanceret et nyt tilbud, CyberCity Boost. Her kan man opgradere sin 256 kbit-linje til 2 Mbit i et døgn. Man kan altså otte-doble sin hastighed i et døgn. Man kan hive 8 gange flere film hjem på samme tid. For 45 kroner.

Mp3-formatet havde ID3-felter. Steder hvor der stod hvem der havde lavet nummeret og hvad det hed. Det gjorde fildelingstjenester som Napster så utroligt brugbare. ID-felter i DivX er først netop på vej frem, og det er endnu meget få, der benytter dem.

DivX har endnu også en god afspiller i vente. WinAmp gjorde det let at afspille og organisere mp3'er for selv de uerfarne computerbrugere. DivX-afspillerne har nået niveauet velfungerende men de er ikke rigtig lækre, og det betyder trods alt en del for ikke-nørder.

Det ligger også lidt tungt med stueapparater, der kan afspille DivX'er. Da vi i julen 1999 begyndte at kunne købe kombinerede DVD/mp3/vcd-afspillere og mp3-walkmen var det klart, at mp3 var et fremtidssikret sted at opbevare sin musik.

DivX har spredt sig til Windows, Linux, Amiga, Apple, Mac og Pocket PC. Men der er endnu ikke kommet en generation af stue- og lommeafspillere til DivX. Måske kommer der DivX-afspillende stueapparater. Måske forbliver DivX låst til computere.

Vi kan dog være ret sikre på at ingen harddisk-baserede videobåndoptagere kommer til at benytte sig af DivX. Alle digitale videobåndoptagere og digitale mpeg-kameraer sværger til noget mindre processorkrævende og lavopløst mpeg2. Det vil de næste par år være umuligt at gemme videostrømme som DivX i sand tid - medmindre DivX-gruppen overraskende skulle få millioner af kroner og arbejdsro.

Microsoft er også en modstander. Microsoft bryder sig som bekendt ikke om mp3. De vil helst have at de facto standarden for lyd og musik skal hedde Microsoft Windows Audio. I den kommende Windows XP er det ikke muligt at rippe musik til mp3. Det skulle også undre om Microsoft ville modtage DivX med kyshånd. De har selv et topstyret, "kopisikret" video-format, de meget hellere så hele verdens befolkning bruge. Rent faktisk arbejder Microsoft ivrigt på at forvandle den kære og umanerligt brugbare pc til en kopisikret afspiller af betalt indhold. DivX bliver næppe standardudstyr i nogen udgave af Windows.

Så, alt i alt, tør man satse på DivX?

Personligt er jeg ikke bange for at satse på nørder og på nettet. Der skulle, som med mp3, være afspillere og konverteringsprogrammer i mange år frem. Og man får virkelig meget høj billedkvalitet for hver en Mb man giver ud.   

Men den 29. maj i år blev loven ændret til noget stadig urealistisk, men mindre latterligt. Nu må man kopiere digitalt til "personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand". Man må altså ikke tage en DivX-film hen til en ven. Man må i hvert fald ikke afspille den. Vennen må heller ikke kopiere den.

Så må vi se hvordan den lov skal håndhæves.   

Dette er tilladt:

1. Du køber en dvd og konverterer den til DivX.

2. Du har et tv-tuner-kort i den pc. Du optager tv som du siden gemmer som DivX-filer. Forudsat at du betaler tvangslicens, selvfølgelig.

3. Du tager kopien med i bilen, sommerhuset.

4. Du låner original-DVD'en til en ven: tilladt.

5. Vennen kopierer din original-DVD: tilladt.

6. Du låner en DVD på biblioteket og trækker en DivX: tilladt. Kopiering af bibliotekers materialer til personligt brug er altid tilladt. Biblioteker har ligefrem stillet kopimaskiner frem.

7. Du bortgiver eller sælger original-DVD'en: her vil KODA, der tager sig af rettighedshavernes rettigheder, argumentere for at du går mod den nyrevideres ophavsretslovs ånd. Det er ikke meningen at kopieringsretten skulle påvirke salget af nye cd'er og dvd'er. Skulle de komme til en retssag vil de dog få deres sag for. Din forsvarer vil nemlig kunne fortælle, at man i årtier har måttet sælge brugte bøger, selvom man kunne antages at have fotokopieret eller OCR-scannet dem. Så dommen vil sikkert blive: tilladt.

8. Du må i offentlig sammenhæng og uden forudgående aftale med rettighedshaverne citere fra f. eks. DVD-film i overensstemmelse med god skik. Her er DivX et naturligt valg. Her får man mest billedkvalitet pr. Mb.

Dette er umiddelbart forbudt:

1. Du tager kopien med på arbejde.

2. Du tager kopien med hen til en ven.

3. Du forærer, sælger eller låner kopien til nogen uden for husstanden.

Så teoretisk kan man altså blive arresteret for at sidde og se DivX'er på den bærbare midt i Gribskov. Alt det umiddelbart forbudte kan dog blive tilladt. Bare man træffer en aftale med rettighedshaverne eller disses forvaltere.   

Man må altså uden at spørge rettighedshaverne eller deres organisationer om lov kopiere bøger, cd'er, tv og DVD'er til privat brug. Men de resulterende filer må ikke forlade husstanden.

Der er dog stadig meget ringe mulighed for at håndhæve loven. Man må ikke kopiere kopier. Men der er ingen teknisk mulighed for at standse denne trafik. Og hvordan vil man bevise at en given mp3 eller DivX på min harddisk, cd-skive eller Pocket-PC ikke stammer fra en original kilde? Hvordan kan man se på en DivX-fil om jeg har haft en original DVD i hånden?

Det kan man ikke.   

Man skal også være sirlig og tålmodig. Man kommer til at sidde cirka en time ved tastaturet. Og derefter må man vente mindst 10 timer på at computeren tygger informationen færdig.   

Til den ende bruger man SmartRipper.

Programmet tager ganske enkelt og kopierer DVD'ens indhold over på harddisken som store .vob-filer.

Disse Vob-filer skal så en tur gennem FlaskMPEG, et program der laver dem til gangbare avi-filer. Lyden skal man så eventuelt skrue op for med VirtualDub. Og for at gemme lyden skal man endda have fat i et mp3-codec. Det fra Radium er de flestes favorit.

Endelig er det tid til at snuppe tekster. Til det formål bruger man SubRip. Eventuelt kombineret med SubConvert - det afhænger lidt af hvordan man ønsker at afspille sin konverterede DVD. Og teksten skal selvfølgelig også synkroniseres til resten af filmen.

Til sidst kan man også huske at udfylde nogle metadata. Altså fortælle hvad det er for en film, hvem der har lavet den og hvornår den er fra. Det kræver så programmet IDivX Tagger.   

Det bliver lidt bedre

At rippe en DVD til DivX er med andre ord ikke nær så let som at rippe en cd til mp3. Det lysner dog lidt. FlaskMPEG ser ud til at være på vej til at blive et alt-i-et-program. For hver version der kommer frem, kan det klare flere og flere ting. Dog endnu ikke så godt, at man kan smide de andre programmer ud.   

Sådan gør man i september 2001, alle 42 trin: http://www.divx-digest.com/articles/dvd2divx4.html

Sådan gjorde man september 2000: http://www6.tomshardware.com/video/00q3/000913/

begge metoder virker og det er lidt op til ens smag hvilket codec man bruger. 4.0 fra september 2001, er dog nok at foretrække.

http://www.divx-digest.com/articles har endnu flere konverteringsvejledninger og på http://www.divxsubtitles.net kan man lære alt om hvordan man ripper tekster fra DVD'er og får dem knyttet til DivX'er.

For feinschmeckerne er der også Sådan indstiller du DivX 4.0 http://www.digital-digest.com/nickyguides/DivxBeta.htm og Hvis du vil have Dolby-lyden med http://www.divx-digest.com/articles/Dolby_Digital-sound_DivX_ripping_guide.html   

Sådan bruger du SmartRipper: http://www.digital-digest.com/nickyguides/smartrip.htm

Sådan bruger du FlaskMPEG: http://www.digital-digest.com/nickyguides/flaskmpeg.htm

Sådan ripper du tekster: http://www.digital-digest.com/nickyguides/subtitles.htm   

http://www6.tomshardware.com/cpu/00q3/000925/mpeg4-02.html