Fra SEO til GEO og AEO: en let vej til ingen eller flere besøgende

Generative/Answer Engine Optimization (GEO/AEO), går ud på at strukturere onlineindhold for at maksimere synlighed, citater og inkludering i AI-svar.

Teknisk set er det ret let at optimere sine sider til AI-brug. Som Dries så fornuftigt nævnte i sin The Third Audience, er det bare at levere siderne som Markdown, noget Drupal kan sættes til at gøre på ingen tid. Har man, som på de fleste Drupal-sites, sit indhold gemt struktureret, tager det ingen tid at optimere til AI-tjenesterne. De ter let at følge det ny mantra: "Du skriver ikke til mennesker, du opmærker med henblik på datahøst."

Men hvad får du så ud af det? I realiteten: ikke en daddel.

Google skiftede i 2019 til overvejende at være en annoncemaskine (se Google ta'r røven på os) og er i 2026 blevet 95% annoncemaskine (se "Du leverer indhold, jeg overtager din autoritet").

Men. 

Nej, AI-oversigten linker ikke til Wikipedia eller Lex. Den linker til betalingstjenesten Spotify.
Du kan arrangere dit indhold på 700 mere eller mindre kunstfærdige måder. Hvem tror du kommer på første side af Google søgeresultater?

De der betaler for det!

Ikke forskelligt fra de, der for tiden kommer i top på Googles side med søgeresultater.

Skrammelbunken Google er styret af simpel økonomi. Pay to play. Eller med Ingeniørens leders ord den 20. juni 2026:  Googles forræderi er totalt - nu må vi handle.

Jamen så ChatGPT da? <

Google viser videre til Wikipedia i søgeresultaterne. På side 2. Efter AI-oversigt, Youtube og sponsor.
Ingen af vores sites og ingen af vores kunders sites får nogen videre trafik fra ChatGPT, og selvom man bruger sin bedste og mest positive fantasi, kan man ikke rigtig få GEO/AEO til at ligne kommende indtægt.

Selvom vi skrev alt vores indhold om til SEO/GEO/AEO-optimeret bras som plankebord.dk, tror jeg ikke, at fremtidens store svarmaskiner er væsentligt mindre korrupte end Google anno 2026.

Sponsorerede produkter og sponsorerede resultater er kommet for at blive.

Men vi GEO-optimerer da gerne din side <

Skal vi lægge en SpeakableSpecification på din side? Den vil fortælle svarmaskinerne hvilke dele af din side, der egner sig bedst til oplæste svar.

Eller hvad med en SearchAction? Så kan botterne gennemsøge din side. Det betyder, at de vil æde dine resurser  (som vi lærte det i Lagt ned af AI) hvorefter de habituelt og offentligt bagtaler dine evner og stjæler din autoritet.

Eller hvad med vi strikker en llms.txt til dig? Om denne siger Drupal-skaber Dries Buytaert

"My site received 52 requests for it last month. Every one came from SEO audit tools. Not a single request came from an AI answer engine or crawler. [..] The bots it was designed for don't look for it."

Dries er også mand for denne fine måling:

I compared how much AI bots crawl my site to how often AI answer engines link back. For every citation they sent, their crawlers had fetched 1,241 pages. That is a lot of reading for very little traffic in return. It is the deal AI is offering creators right now, and it is not a good one.

Men man kan bruge sine umådelige SEO/GEO-evner på at få Google til at lyve om ens evner for hotdog-spisning eller til at underbygge kendsgerninger om (falske) firmaer.

"Jamen i fremtiden da?" <

Vertikal gør sig fint på «Hvad er nøgleord«. Men får ingen besøgende ud af det.
"Jamen i fremtiden da?" kan du spørge forhåbningsfuldt. "Det gælder om at være på forkant."

"Jo jo," siger vi.

Vil du virkelig bytte dit guld for glasperler - for at være med på noderne - skal vi nok hjælpe dig.

Vi er da nysgerrige. Vil fuld svarmaskine-underkastelse føre til flere brugere og højere indtægter i din ende? Vi tror umiddelbart ikke på det, men er ikke bange for at trække virkelige tal ud af verden, hvis nogen har et site med potentiale.

Er SEO også død? <

Både og. Man får ikke halvt så meget ud af det, som for få år siden. Prøv bare at se nærtstående illustrationer.

Men det er stadig meget fornuftigt at bygge sit site på

  • en database
  • med strukturerede data og
  • vedlægge en masse maskin- og menneskevenlige metadata og
  • et API eller to til venligtsindede samarbejdspartnere.

Vi søgemaskineoptimerer altså stadig.

De seneste år har vi dog nok mere optimeret nyhedsbreve og forhåndsviste links. De trækker i praksis flere mennesker til sitet end de bundkorrupte, trafiknærige annoncemaskiner og de ekstremt trafiknærige svarmaskiner.

Vi laver også maskinelle udtræk af data til forskellige samarbejdspartnere, der faktisk bruger data i sitets/ejernes interesse.

Men at servicere svar- og annoncemaskiner endnu bedre: meget usikkert farvand.