Det er kommet kunderne til gode i form af lavere priser, simplere lovgivning og større robusthed.
Vi valgte kronjyske Struernet, og det var dem vi fortsatte med, da vi skiftede server i 2005 (læs den sympatiske historie her: Vertikals nye server).
Senere, da udbyderne af webhoteller kom med på noderne, begyndte vi at lægge kundernes hjemmesider på Wannafind/Simply/Team Blue - kært barn har mange navne. De var (og er)
Da der kom GDPR-regler, var det så let som ingenting at udfylde databehandleraftaler osv.
De har behandlet os og kunderne aldeles fremragende, og vi er blevet hos dem i over 20 år, og ser ingen grund til at skifte. Jeg mener: en kunde med et 129 kroners webhotel betjener problemfrit 10.000 mennesker hver dag år ud og år ind. Det er eddersparkemig konkurrencedygtigt!
Til visse europæiske/Internationale projekter har vi dog også købt lidt ind hos tyske Hetzner, der har nogle meget billige storage boxes (til flere terabytes video) og GPU-servere (til AI-tunge løsninger).
Kunderne har været lykkelige for dem. Det har været ekstremt meget billigere (og lettere) end fx. Amazon/Azure-løsninger og den Amerikanske regering kan ikke bare lukke løsningerne med et pennestrøg.
Vi har givet kunderne sikkerhed, robusthed, enkelhed og været med til at opelske lokale evner og lokal velstand.
Alt det nye software, vi leverer, kører på en base af Open Source. Det er
Kunder betaler 0 kroner i licens.
Skulle vi falde bort (eller blive for dyre eller dumme) er der tusinder af andre, der kan tage over.
Der er fremtid i Open Source. Man maler sig ikke ind i et hjørne for derefter at blive malket tør af en enkelt leverandør. Århus Kommunes udgifter faldt til 25% da de skiftede til Open Source.
Vertikal leverer helst Drupal-løsninger. Her får man simpelthen en uforlignelig robusthed og udvidbarhed. Om man skal betjene 10 eller 1.000.000 brugere om dagen - Drupal skalerer og giver en forrygende hastighed på billige webhoteller.
Ved at satse på Drupal har vi igen været med til at opelske lokale evner og lokal velstand.
Vi ser os også generelt om efter danske alternativer, når der skal vælges eksterne tjenester. Er der en dansk eller europæisk tjeneste, der er bedre og mere robust end et opreklamerede valg. Det er der som regel.
Vi holder altså pengene (og dataene) i Danmark (og EU).
Til gengæld er vi en eksportvirksomhed. Vores ekspertise og vindende væsen har i hvert fald givet os kunder så langt væk som Singapore, USA og Canada. Så vi trækker faktisk også en del penge hjem til statskassen, håndværkerne og de lokale supermarkeder.
Det ved den søde grød! Folk der køber closed source får færre leverandører at vælge imellem, en uvis fremtid hvad angår features og med amerikanske udbydere: risikoen for at kagekassen smækkes i med et brag.
Det offentlige Danmark er langsomt ved at vågne op af hypnosen. Læs Til høring i Udvalget for Digitalisering og IT om Danmarks digitale suverænitet for nogle solide opsange fra meget dygtige og rige mennesker. Bliv inspireret til at vælge open source på danske webhoteller næste gang.
Det virker i længden.