Blogsoftware tager den gamle og uambitiøse "i morgen ligger det alligevel i bunden af fugleburet"-forestilling over på nettet, hvor artiklerne ikke ligger på bunden af fugleburet i morgen. - På en søgemaskinevenlig side vil hovedparten af brugerne på en given dag sidde og snadre i gammelt indhold.
Mere konkret om sagen på Se politikerne i kortene 🏛️ hvorfra ovenstående citat stammer.
Der kan næsten ikke siges nok godt om publicering eller amatørpublicering. Geocities, Bloggerm MSN Spaces, Tripod, Netby og alle de andre amatørpubliceringssteder har gjort verden en stor tjeneste. De har givet de uformuende og tekniske uformående en stemme.
Som professionel publicerende er der dog ikke så meget at lære på Geocities, Blogger.com eller Tripod. Professionelle har meget bedre af at se på de nøgleordsbaserede systemer 🏛️.
Med det sagt findes der faktisk noget rigtig godt derude. Wordpress kan kategorisere indholdet, udsende nyhedsbreve og meget mere. Med Wordpress kan man næsten nå op på at få lige så mange muligheder på sin hjemmeside som man har med et rigtigt CMS.
Om Blogsoftware på Sådan laver du en blog 🏛️.
Personligt er jeg sjældent så glad for det typiske blogindhold. Det er for forglemmeligt.
Eksempel:
Jeg syntes at artikelen om The Long Tail 🏛️ var god, klassisk journalistik. Velgørende at læse.
Artiklen lever videre som cirka tre minikommentarer pr. uge på The Long Tail Blog 🏛️
Det gider jeg ikke følge med i. Jeg kan bedst lide at skribenter venter med at trykke på publicér-knappen indtil de har noget rigtigt godt, sammenhængende og bare lidt udtømmende.
Konkret:
Polemiken 🏛️.
De gode fagblade har dog altid støttet den personlige stemme (hos eksperten)
The Register 🏛️.
2. Blogredaktører udvælger nyheder til deres målgruppe bedre end medier med rødder i papirverdenen gør. Lige nu er det "digitale videooptagere" og "filmplakater fra den russiske provins" der er på toppen af BoingBoing 🏛️. Sådan noget må man ikke i gamle, kedelige medier som pol.dk og vertikal.dk
3. De blander det sjove bagsidestof med det alvorlige indhold. Konkret: Polemiken 🏛️
4. Nogle weblogs kan hidse folk op til at bidrage med unik og nyttig research. I heldige tilfælde har blogs mere og bedre feedback (der bliver brugt til mere) end de mere klassiske artikelsider.
5. De giver i lighed med debatfora og hjemmesider offentlig stemme til en større del af befolkningen. Og holder aberne beskæftiget ved tastaturet, så de ikke render og laver ulykker. Konkret: Polemiken 🏛️: "Hvorfor pokker går de så ikke bare ind og tjekker af, hvad der rører sig på de mange progressive, danske webblogs? Det er jo her, det sner, ikke?"
Blogs kan være en slags affaldsskakt utilfredse mennesker kan skrige sig hæse i. Og som tilfredse mennesker kan fodre med billeder og beskrivelsr af sig selv og egen succes.
Så står de ikke på gadehjørner imens (indtil der er så meget wifi- og bærbar, at det bliver praktisk muligt).
Eller læs de andre artikler på Vertikal.